刑法中对胁从犯的认定是怎样的

1.胁从犯是被胁迫参与犯罪的人。认定有两个条件：主观上，行为人并非自愿犯罪，是因受胁迫，为避免自身危险才参与，虽知行为危害社会；客观上，实施了犯罪行为，但在共同犯罪中作用小、罪行轻。
2.处罚胁从犯，要依据被胁迫程度和犯罪作用。被胁迫程度高、作用小，处罚更轻；若起初被胁迫，后来主动积极犯罪，就不能按胁从犯处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
胁从犯是被胁迫参加犯罪的人，认定需满足主观非完全自愿且因胁迫参与、客观实施犯罪但作用较小两个条件，处罚依被胁迫程度和犯罪作用大小确定，若后来主动积极犯罪则不按胁从犯处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》相关规定，从主观方面看，胁从犯参与犯罪并非出于本意，是因受到他人胁迫，为避免自身现实危险才参与，虽知道行为危害社会，但无奈为之。客观上，其实施了犯罪行为，不过在共同犯罪里起到的作用较小，罪行相对轻。在处罚时，会综合考量被胁迫程度和在犯罪中的作用大小。如果被胁迫程度高且作用小，处罚会更轻；若一开始被胁迫，后来主动积极犯罪，就不能再以胁从犯论处。若您在生活中遇到涉及胁从犯相关的法律问题，或对法律适用存在疑问，可随时向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.胁从犯是被胁迫参加犯罪的人，认定有两个条件。主观上，行为人并非完全自愿参与犯罪，是受他人胁迫，虽明知行为危害社会，但为避免自身现实危险而参与。客观上，行为人实施了犯罪行为，但在共同犯罪中作用较小、罪行相对较轻。
2.处罚胁从犯需依据其被胁迫程度和在犯罪中作用大小。被胁迫程度高且作用小的，处罚应更轻；若起初被胁迫，后面主动积极犯罪，不再按胁从犯处理。
3.建议在司法实践中，严格审查行为人受胁迫的具体情况，通过收集相关证据如证人证言、视听资料等确定被胁迫程度。对于犯罪过程中行为转变的认定要严谨，综合多方面因素判断其主观故意是否改变，确保量刑公平合理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）认定胁从犯需满足两个关键条件。主观上，行为人并非完全自愿参与犯罪，是在他人胁迫下，为避免自身现实危险，虽意识到行为危害社会仍参与。例如，可能面临生命威胁等情况而不得不参与犯罪。
（2）客观方面，行为人实施了犯罪行为，不过在共同犯罪里作用较小，罪行相对较轻。
（3）在处罚上，依据被胁迫程度和犯罪中作用大小来确定。被胁迫程度高且作用小的，处罚更轻；若起初被胁迫，后面主动积极犯罪，就不能按胁从犯处理。

提醒：
被胁迫参与犯罪应及时保留被胁迫的证据。若起初被胁迫，后面主动实施犯罪性质会改变，建议面临类似情况及时咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）认定胁从犯关键在于把握两个条件。主观上，要判断行为人是否是因受胁迫，非完全自愿参与犯罪，是否为避免自身危险才参与。可通过收集行为人的供述、证人证言等证据来证实其主观状态。客观上，要确定其是否实施了犯罪行为，以及在共同犯罪中作用大小，可结合犯罪行为的具体实施情况、造成的后果等判断。
（二）处罚胁从犯时，需准确评估被胁迫程度和犯罪作用。对于被胁迫程度高、作用小的，依法从轻、减轻或免除处罚；若起初被胁迫，后主动积极犯罪，应按主犯或从犯处理。

《中华人民共和国刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。